昨天看了《非诚勿扰》。看了第一感觉是，被骗了。都说这是一部爱情喜剧，喜在哪？除了开头那一篇征婚启事写得挺诙谐的之外，我都看不太出这一部2小时落落长的片子有何喜感。所以看得我挺郁闷的。不说喜剧，我连爱情都没看出来。这就是一个介入人家婚姻的第三者和一个自视太高的老男人硬凑在一起的故事。女人明显没爱上男人，其实男人大概也没太爱上女人。
说秦奋一系列的相亲遭遇逗趣，其实也没多逗。嘲讽意味过重，看了嘴角也许微弯，不过却无太多笑意。最受不了，是电影下半场一直强调舒淇是个心理实在的女孩。这是一个破坏人家婚姻的女生耶。无论她多痛苦，多挣扎，她都是一个介入一段婚姻，而且一直想要让男人抛弃妻子的人。请问这个实在在哪里？她也许可怜。但可怜的人必有其可恨之处。她绝对不是一个心眼实的女孩。尤其最后还懦弱地选择跳海，选择自残以报复他人最傻了。连自己都不爱，何以要他人爱。
怎么看，这两个主角一点都不讨喜。他们的故事，在剥开相亲的包装后，就是一个挺老套的故事。在征婚的那段后就应该结束，徒然浪费北海道的景色。
唯一一个比较喜欢的镜头，是邬桑一个人在聊无人烟的路上开着车，唱着听不懂的日语歌。唱着唱着就哭了。镜头拉开，是那么秀丽的田园风光。两者的反差，带出的寂寞感很强烈。人到一定年龄，最初最好的朋友，青春，都已不再。长居异乡，甚至年少熟悉的风景也不再。就这一段特别有感触。也许因为自己最近也老开这样的路。不过，邬桑一边哭一边开，我看的时候还挺胆战心惊的，害怕下一秒就是一场车祸，悲剧收场。
之前就有朋友一直推荐我看《非诚勿扰》。推荐电影，也推荐节目。
看节目时就有点不能接受。每次看到男生失败下场时，就觉得很不忍心。偶尔有男生过关，必须在三个女生之间做抉择，选择的不是自己最初动心的女子，就会觉得男生其实 就是怕被拒绝。选的也不是自己喜欢的。看多几次后，发现自己往往可以凭条件预测男生是否会失败，就不再看了。
都说电影和节目挺好笑的。怎么我就两个都不喜欢。还有一部《非诚勿扰2》呢。不知道应不应该试试。
Showing posts with label 戏痕. Show all posts
Showing posts with label 戏痕. Show all posts
Thursday, July 07, 2011
Saturday, June 05, 2010
《老港正傳》
昨天看了《老港正傳》。其實為什麼會從圖書館書架上挑這部電影，我也不知道。不是我喜歡的類型。 之前也從沒聽過。不過就是挑了。
從六十年代至2008年的奧運，這是一部橫跨一個特定時代的電影。對這樣的一個時代，這樣的一個地方，其實都不甚了解。不過原來，並不是一定要熟悉一個年代，熟悉一個地方，才會對電影產生共鳴。這是一部拍人物的電影。有評語說是拍出了香港的一個少被關注的左派群體。我不知道什麼左派不左派。我只看到兩個家庭四十余年真真實實的人生。
在看電影的時候，有好幾段讓人眼泛淚光。主要，都是一些小細節。
一直都不懂得體恤自己家人和表達自己的老左，擁著老婆哼唱著歌曲。睡在一邊的小忠聽著父母的聲音含笑入眠。這大概是唯一一次小忠在對著父親時，有著最真心的笑。這樣的一個父親，對著兒子總是不懂得如何親近。在母親過世時，小忠直覺反射性地就是怪罪父親。就是他的偉大，害苦自己的媽媽。他對著父親喊，你以為你是活在電影中嗎？媽媽不應該是在這個年紀走的。沒有罵錯。只是狠了些。之後忠收拾好行李，頭也不回地走了。追在身後的老左，跟在兒子身後穿梭在天台轉角，臉上的茫然，看了很心疼。
其實，我想，老左的老婆，最終還是甘願的。她所選的，也許不是最好的，但卻是一個好人。一個安份的女人，所求不就如此。孩子也許為她不值。因為當時的他，仍不明白，母親對著他說：“其實你爸，心地很好”，這一句，最深沉的意思。因為男人是個好人，所以盡管一生辎珠必算操勞捱苦，最後都無怨無悔。因為她所選，從未變過。選的是到什麼，就得到什麼。也就沒什麼好怨。想起電影開始最初的那一陣雷雨，雨滴和水罐敲擊合奏的交響樂。平淡生活中，不是沒有甜蜜的。
頂著一頭白髪的老佑懷裡揣著一罐用完了的護手霜，一個晚上跑好幾間西藥房，發著模糊不清的音，不斷地比對不同的牌子，就為了幫女兒買一個連牌子都不會念的洋牌護手霜。早晨女兒接過那罐護手霜時，卻是連看也沒看一眼。我們對父母為我們付出的一切，總是接受得那麼理所當然。仿佛這一切都是我們應得的。
敏和忠的愛情。這一條線一直都是暗沉的。從未明朗。兩個人，汲汲營營，為著最俗的夢想。這是一個很普通的小人物的故事。愛情並不是他們人生的一切。也許因為如此。盡管看著這一對一生都在錯失彼此，卻並沒有悲傷窒怨的感覺。有幾幕，拍得很亮眼。敏在美國時獨自坐在一個角落寫信，手裡轉玩著忠小時候送她的一段電影菲林。兩人分開後第一次再見，忠繞著敏跳躍著唱著在大陸拼搏時學的《纖夫的愛》，“妹妹你坐船頭，哥哥我岸上走”。一次深夜忠打電話給敏，興奮地說著最新的發達計劃，在看見流星時一時沒留意掛掉電話，敏抬頭望著夜空，月光照得一張臉發亮。在過了不知多少個破碎的夢後，一次偶然同桌而坐。忠一時看到敏粗糙的手，抓起問為什麼，只得敏不在意的一個回答。忠有些誇大有些可笑的追逐敏的背影，把一副模型飛機送給敏，敏接過後沉默半響，說了一句：“我一直都等你來送我機，可從沒等到過。”兩個人之間一直牽扯著那一絲絲曖昧的情愫，誰都知道，可誰都不說。這樣的愛很別扭，很壓抑。可人生不就如此。並非能如人願。一直覺得因為沒有特意的關注也沒有特別渲染，對這一段不會很在乎。但，最後一幕，光影閃爍的放映室，暗黑的電影院只有四個觀眾。看到忠拿出那紅色的首飾盒，螢幕上的人還沒流淚，自己早已淚流滿面。
坦白說，電影裡的香港並不美。畢竟導演專注的是市井小民，街角巷尾的生活，入幕的多是灰暗擁擠破舊。但偶爾有些鏡頭，卻很動人。如飛機飛過頭頂的那一刻，就算厭惡飛機如我，也有霎那的感動。也許是因為知道，隨著舊機場的關閉，這樣的風景不再。
最喜歡的，是黃霑的那一首《問我》。片中讓人牽引人心的一幕很多。但印象最深刻的，大概是老左倚靠在妻子的墓碑前，哼著這一首歌吧。一生夢想實現與否，在那一刻，仿佛都不再重要。
問我歡呼聲有幾多 問我悲哭聲有幾多
我如何 能夠一一去數清楚
問我點解會高興 究竟點解要苦楚
我笑住回答 講一聲 我系我
無論我有百般對 或者千般錯
全心去承受結果 面對世界一切
那怕會如何 全心保存真的我
問我得失有幾多 其實得失不必清楚
我但求能夠一一去數清楚
願我一生去到終結 無論歷盡幾許風波
我仍然 能夠講一聲 我系我
從六十年代至2008年的奧運，這是一部橫跨一個特定時代的電影。對這樣的一個時代，這樣的一個地方，其實都不甚了解。不過原來，並不是一定要熟悉一個年代，熟悉一個地方，才會對電影產生共鳴。這是一部拍人物的電影。有評語說是拍出了香港的一個少被關注的左派群體。我不知道什麼左派不左派。我只看到兩個家庭四十余年真真實實的人生。
在看電影的時候，有好幾段讓人眼泛淚光。主要，都是一些小細節。
一直都不懂得體恤自己家人和表達自己的老左，擁著老婆哼唱著歌曲。睡在一邊的小忠聽著父母的聲音含笑入眠。這大概是唯一一次小忠在對著父親時，有著最真心的笑。這樣的一個父親，對著兒子總是不懂得如何親近。在母親過世時，小忠直覺反射性地就是怪罪父親。就是他的偉大，害苦自己的媽媽。他對著父親喊，你以為你是活在電影中嗎？媽媽不應該是在這個年紀走的。沒有罵錯。只是狠了些。之後忠收拾好行李，頭也不回地走了。追在身後的老左，跟在兒子身後穿梭在天台轉角，臉上的茫然，看了很心疼。
其實，我想，老左的老婆，最終還是甘願的。她所選的，也許不是最好的，但卻是一個好人。一個安份的女人，所求不就如此。孩子也許為她不值。因為當時的他，仍不明白，母親對著他說：“其實你爸，心地很好”，這一句，最深沉的意思。因為男人是個好人，所以盡管一生辎珠必算操勞捱苦，最後都無怨無悔。因為她所選，從未變過。選的是到什麼，就得到什麼。也就沒什麼好怨。想起電影開始最初的那一陣雷雨，雨滴和水罐敲擊合奏的交響樂。平淡生活中，不是沒有甜蜜的。
頂著一頭白髪的老佑懷裡揣著一罐用完了的護手霜，一個晚上跑好幾間西藥房，發著模糊不清的音，不斷地比對不同的牌子，就為了幫女兒買一個連牌子都不會念的洋牌護手霜。早晨女兒接過那罐護手霜時，卻是連看也沒看一眼。我們對父母為我們付出的一切，總是接受得那麼理所當然。仿佛這一切都是我們應得的。
敏和忠的愛情。這一條線一直都是暗沉的。從未明朗。兩個人，汲汲營營，為著最俗的夢想。這是一個很普通的小人物的故事。愛情並不是他們人生的一切。也許因為如此。盡管看著這一對一生都在錯失彼此，卻並沒有悲傷窒怨的感覺。有幾幕，拍得很亮眼。敏在美國時獨自坐在一個角落寫信，手裡轉玩著忠小時候送她的一段電影菲林。兩人分開後第一次再見，忠繞著敏跳躍著唱著在大陸拼搏時學的《纖夫的愛》，“妹妹你坐船頭，哥哥我岸上走”。一次深夜忠打電話給敏，興奮地說著最新的發達計劃，在看見流星時一時沒留意掛掉電話，敏抬頭望著夜空，月光照得一張臉發亮。在過了不知多少個破碎的夢後，一次偶然同桌而坐。忠一時看到敏粗糙的手，抓起問為什麼，只得敏不在意的一個回答。忠有些誇大有些可笑的追逐敏的背影，把一副模型飛機送給敏，敏接過後沉默半響，說了一句：“我一直都等你來送我機，可從沒等到過。”兩個人之間一直牽扯著那一絲絲曖昧的情愫，誰都知道，可誰都不說。這樣的愛很別扭，很壓抑。可人生不就如此。並非能如人願。一直覺得因為沒有特意的關注也沒有特別渲染，對這一段不會很在乎。但，最後一幕，光影閃爍的放映室，暗黑的電影院只有四個觀眾。看到忠拿出那紅色的首飾盒，螢幕上的人還沒流淚，自己早已淚流滿面。
坦白說，電影裡的香港並不美。畢竟導演專注的是市井小民，街角巷尾的生活，入幕的多是灰暗擁擠破舊。但偶爾有些鏡頭，卻很動人。如飛機飛過頭頂的那一刻，就算厭惡飛機如我，也有霎那的感動。也許是因為知道，隨著舊機場的關閉，這樣的風景不再。
最喜歡的，是黃霑的那一首《問我》。片中讓人牽引人心的一幕很多。但印象最深刻的，大概是老左倚靠在妻子的墓碑前，哼著這一首歌吧。一生夢想實現與否，在那一刻，仿佛都不再重要。
問我歡呼聲有幾多 問我悲哭聲有幾多
我如何 能夠一一去數清楚
問我點解會高興 究竟點解要苦楚
我笑住回答 講一聲 我系我
無論我有百般對 或者千般錯
全心去承受結果 面對世界一切
那怕會如何 全心保存真的我
問我得失有幾多 其實得失不必清楚
我但求能夠一一去數清楚
願我一生去到終結 無論歷盡幾許風波
我仍然 能夠講一聲 我系我
Monday, April 12, 2010
《大搜查之女》
前几天看了《大搜查之女》。之前听朋友说不好看，所以也没抱太大的希望。纯粹冲着郑秀文和陈奕迅这两个名字而看的。也许因为没什么期望，所以反而有惊喜。确实是个商业片，不过，却是个很有智慧的商业片。很少看到这类看了会让人放松可又不笨的片子了，可以说是个享受。
看的是导演版。听说国内上映的版本被剪接得惨不忍睹，不知道是不是。后来也看了上映版的结尾，倒真的是天差地远。味道全变了。建议没看的朋友，一定要坚持看导演版。其中一幕郑秀文和陈奕迅的对手戏，堪称全片的精髓。竟然在上映版被剪掉了，不可思议。
电影看到了一半忽然发觉有《无间道》的影子。看了看DVD的壳，才发现原来是《无间道》那两个导演拍档拍的。难怪会有《无间道》那商业兼具品质的味道。不过还是和《无间道》不同的。比之《无间道》，《大搜查之女》少了些专注，多了些看似无关的枝微末节，更贴近生活一些。
全片是讲一个黑道老大的儿子被绑架，迫使黑道老大和高级督察合作以救回孩子。表面上就是个警匪片，不过其中却穿插了更多。
此片会成功，除了玩伏笔，玩猜疑，最主要还是在人物的刻画。片中的人物，并不是只停留在他们的角色上。
比如郑秀文演的高级督察。她是个高级督察，可她也是个女人。她办案利落，是警界的新星。可是办案只是她的工作。不是她的全部。工作做完了，她还是要回家。下了班，她也不过是个女人。想结婚，爱名牌。就算她的工作涉及到一个小孩的生命，她在工作的间隙担心的还是她自己未婚先孕这个相对更加切身的问题。在处理案件时，她还是挂心交待手下删除自己一时气愤留给男友的语音。她一直都是个人，很矛盾，会心软，可也会为自己打算。
那个黑社会老大也是。他并不如同以往的老大一般的嚣张，也没有一个老大的架子。对他而言，他不过是继承家业。陈奕迅演的是一个爸爸，一个父亲，和一个老公。只不过在偶一眼神，一句话的语气，会露出一个黑帮老大的狠辣沉稳，隐隐透出他的狡诈和心思。但这完全没有和他做人家父亲和老公的身份相抵触。他甚至偶尔在几幕中还有些傻。
特别喜欢一幕，郑秀文看着陈奕迅用白色的卡地亚包包装包着炸药的赎金时，一脸的惋惜。陈奕迅抬头问，有问题吗？郑秀文答，没，只是好浪费。一转眼，赎金换了普通的黑色包包。哈！
看完了这一部戏的结尾，只有一个想法。人生，其实不过是一个游戏。每个人都在牌桌上，谈笑风生。上演的戏码反反复复。你以为你骗过了我，其实螳螂捕蝉，黄雀在后。而黄雀之后，更有老鹰虎视眈眈。你以为人家是蝉，其实，那是老鹰的影子呢。最无害的未必是最奸诈的。可也绝对不是真正的无害。就看谁骗得过谁。其实也不能说骗。毕竟我相信，几句假话中总得参杂些真话，才能让人信服。总有些真情的。只能说，谁够狠够聪明够运气，才能玩到最后。
忽然想起小时候看过的一部很烂的书，名字是《我不是教你诈》。书是很烂。但书名不错。我不是教你诈。因为这不是诈，这是生活。
P/S:张剑葳，你让我多写些影评，我真的多写了。有没有很感动？
看的是导演版。听说国内上映的版本被剪接得惨不忍睹，不知道是不是。后来也看了上映版的结尾，倒真的是天差地远。味道全变了。建议没看的朋友，一定要坚持看导演版。其中一幕郑秀文和陈奕迅的对手戏，堪称全片的精髓。竟然在上映版被剪掉了，不可思议。
电影看到了一半忽然发觉有《无间道》的影子。看了看DVD的壳，才发现原来是《无间道》那两个导演拍档拍的。难怪会有《无间道》那商业兼具品质的味道。不过还是和《无间道》不同的。比之《无间道》，《大搜查之女》少了些专注，多了些看似无关的枝微末节，更贴近生活一些。
全片是讲一个黑道老大的儿子被绑架，迫使黑道老大和高级督察合作以救回孩子。表面上就是个警匪片，不过其中却穿插了更多。
此片会成功，除了玩伏笔，玩猜疑，最主要还是在人物的刻画。片中的人物，并不是只停留在他们的角色上。
比如郑秀文演的高级督察。她是个高级督察，可她也是个女人。她办案利落，是警界的新星。可是办案只是她的工作。不是她的全部。工作做完了，她还是要回家。下了班，她也不过是个女人。想结婚，爱名牌。就算她的工作涉及到一个小孩的生命，她在工作的间隙担心的还是她自己未婚先孕这个相对更加切身的问题。在处理案件时，她还是挂心交待手下删除自己一时气愤留给男友的语音。她一直都是个人，很矛盾，会心软，可也会为自己打算。
那个黑社会老大也是。他并不如同以往的老大一般的嚣张，也没有一个老大的架子。对他而言，他不过是继承家业。陈奕迅演的是一个爸爸，一个父亲，和一个老公。只不过在偶一眼神，一句话的语气，会露出一个黑帮老大的狠辣沉稳，隐隐透出他的狡诈和心思。但这完全没有和他做人家父亲和老公的身份相抵触。他甚至偶尔在几幕中还有些傻。
特别喜欢一幕，郑秀文看着陈奕迅用白色的卡地亚包包装包着炸药的赎金时，一脸的惋惜。陈奕迅抬头问，有问题吗？郑秀文答，没，只是好浪费。一转眼，赎金换了普通的黑色包包。哈！
看完了这一部戏的结尾，只有一个想法。人生，其实不过是一个游戏。每个人都在牌桌上，谈笑风生。上演的戏码反反复复。你以为你骗过了我，其实螳螂捕蝉，黄雀在后。而黄雀之后，更有老鹰虎视眈眈。你以为人家是蝉，其实，那是老鹰的影子呢。最无害的未必是最奸诈的。可也绝对不是真正的无害。就看谁骗得过谁。其实也不能说骗。毕竟我相信，几句假话中总得参杂些真话，才能让人信服。总有些真情的。只能说，谁够狠够聪明够运气，才能玩到最后。
忽然想起小时候看过的一部很烂的书，名字是《我不是教你诈》。书是很烂。但书名不错。我不是教你诈。因为这不是诈，这是生活。
P/S:张剑葳，你让我多写些影评，我真的多写了。有没有很感动？
Wednesday, March 24, 2010
《艋舺》
最近看了《艋舺》。之前看了新聞，都說票房有多好多好，而且演員陣容裡又是當紅的偶像劇演員，原以為是個很商業的片子。看了，才發現其實是個步調較慢，拍得很細膩的片。有人說這是台灣的《古惑仔》。我卻覺得，這是台灣的《陽光燦爛的日子》。當然，也可能是我自己的問題 – 生生把一部商業黑道片看成了一部青春文藝片。
全片色調很一致。淡淡的泛黃，透射出導演懷舊的心情。亮眼的服飾與道具帶出那個時代在導演心中的光鮮。優美纏綿的背景音樂投射出導演無法割捨的心情。這一部片子拍的殘酷，拍的唯美，拍的絢爛。因為這一部片子拍的是導演的青春吧。片子140分鍾那麼落落長，也許也是因為導演的放不下。有報道說導演終於完成了電影的後期制作的那一晚，騎著單車回家，在台北市的街頭，淚流滿面，激動得臉都皺起來。當時的年少輕狂不復在。
所以導演喜用櫻花。和日本的武士道精神。兩者如同青春一般，短暫而殘酷，絢麗而唯美。尤其喜歡白猴因為毆打時被打落了一只牙，吐了口血在地上，和尚在聽了蚊子的故事後，隨手指了指地上那瓣血跡，說：“喏，櫻花。”那一刻的隨意玩笑，帶出了櫻花的本質。美艷卻輕賤。花瓣一落地，就是被踐踏的命運。比之片末和尚飛濺的血在蚊子面前幻化成漫天櫻花的那一幕純樸多了。坦白講不喜歡那一幕，太過誇張。
喜歡片中用物品來表示不同的情感的技巧。雞腿為親情。一開始，蚊子便是因為便當盒中母親准備的雞腿而入黑道。蚊子後來和老大一起啃雞腿，是他第一次享受到父子間的情感。以致老大最後死在他懷中時，他披麻戴孝誓死報仇，仿佛父仇不共戴天的是他，不是志龍。Yoyo代表友情。首先是和尚故意碾壞蚊子的yoyo，後來他們成了兄弟後，他買了一個新的給他，還是個熒光的，黑暗中會發亮。心情不好時，他會叫蚊子玩給他看。可是一旦兄弟反目，蚊子立即從兜裡抓出Yoyo掐住和尚的頸項。那動作是那麼的自然，連想都沒想。上一刻的友情信物，下一刻卻成了最利的武器。
其實這片中最亮眼的是太子幫的友情。最動人的情景有兩個。不是圍斗區殺。第一個，是在他們翻牆逃學時。和尚跨坐在圍牆上，對蚊子伸出一只手。這一幕在片子開頭和結尾都有，說的是信任。五個男生跨在斑駁的圍牆上，映著藍天，這就是青春和兄弟。那面圍牆是在導演的國中取的景。想必導演國中時期常翻，特別有感觸，才能拍得那麼唯美。第二個，是太子幫在貨倉中的嬉鬧。阮經天在受訪時說這一幕戲是他印象最深刻的一幕，也是拍得最開心的一次，現在想起還起雞皮疙瘩。確實，那一幕拍得極其自然。在片末credits的時候，謝幕字邊又出現這慕戲被剪的部分。一群男生配著纏綿的主題曲叼著一根煙嬉笑打鬧。青春總離不開最純真的感情。
片中眾小生中，演得最好的該屬阮小天。之前看過阮經天的幾部偶像劇。一直覺得這個小生演技平平。這次，卻真的讓人眼前一亮。和尚的陰狠睿智他都發揮得淋漓盡致不說。單就和尚對志龍的感情，含蓄卻深情，看了還真有點感動。有些東西，埋得很深很深了，可還是溢出一點點。那樣的感情，讓人看了會心疼。和尚對志龍的感情就是如此壓抑。和尚和志龍第一次一起出現在鏡頭，人人都看蚊子被打，和尚看的卻是志龍。那眼神，蘊含著的感情，很深厚。小小的細節，卻表露出阮經天的演技，比之我之前看的《敗犬》，確實更上一層了。和尚被志龍砍死時，嘴角的那一笑，在幕落後一直縈繞於心。日本武士道，相信人應死於青春的巔峰。櫻花化血幻化為蝶。這才是保留美與力的唯一方法。而這一點，和尚做到了。在他最愛的人的手中做到了。這，是否是那些活過了巔峰期的人的遺憾？
另外一提，看了一些評論，都在猜說和尚和志龍好曖昧哦。懷疑導演是不是暗指和尚對志龍的感情不單純。拜托，導演哪裡有暗指，根本就明白表明了嘛。從開始蚊子就含蓄地說了，和尚對義氣的定義是志龍。他自己也說了，他所做的一切，都是為了志龍。再看片中文謙說的話，和尚對志龍處處保護，多次吃醋，說這只是兄弟情，屁啦。
喜歡這部片。盡管不是沒有缺點。卻是真的用心去拍的一部片。放了感情進去的東西，會自然發光的。我想，真要拍出自己心中那一段無法割捨的歲月，不容易吧。畢竟有些東西，經歷過一次就好。反復復習，反而會失卻最初的純粹。有時還會內傷呢。
全片色調很一致。淡淡的泛黃，透射出導演懷舊的心情。亮眼的服飾與道具帶出那個時代在導演心中的光鮮。優美纏綿的背景音樂投射出導演無法割捨的心情。這一部片子拍的殘酷，拍的唯美，拍的絢爛。因為這一部片子拍的是導演的青春吧。片子140分鍾那麼落落長，也許也是因為導演的放不下。有報道說導演終於完成了電影的後期制作的那一晚，騎著單車回家，在台北市的街頭，淚流滿面，激動得臉都皺起來。當時的年少輕狂不復在。
所以導演喜用櫻花。和日本的武士道精神。兩者如同青春一般，短暫而殘酷，絢麗而唯美。尤其喜歡白猴因為毆打時被打落了一只牙，吐了口血在地上，和尚在聽了蚊子的故事後，隨手指了指地上那瓣血跡，說：“喏，櫻花。”那一刻的隨意玩笑，帶出了櫻花的本質。美艷卻輕賤。花瓣一落地，就是被踐踏的命運。比之片末和尚飛濺的血在蚊子面前幻化成漫天櫻花的那一幕純樸多了。坦白講不喜歡那一幕，太過誇張。
喜歡片中用物品來表示不同的情感的技巧。雞腿為親情。一開始，蚊子便是因為便當盒中母親准備的雞腿而入黑道。蚊子後來和老大一起啃雞腿，是他第一次享受到父子間的情感。以致老大最後死在他懷中時，他披麻戴孝誓死報仇，仿佛父仇不共戴天的是他，不是志龍。Yoyo代表友情。首先是和尚故意碾壞蚊子的yoyo，後來他們成了兄弟後，他買了一個新的給他，還是個熒光的，黑暗中會發亮。心情不好時，他會叫蚊子玩給他看。可是一旦兄弟反目，蚊子立即從兜裡抓出Yoyo掐住和尚的頸項。那動作是那麼的自然，連想都沒想。上一刻的友情信物，下一刻卻成了最利的武器。
其實這片中最亮眼的是太子幫的友情。最動人的情景有兩個。不是圍斗區殺。第一個，是在他們翻牆逃學時。和尚跨坐在圍牆上，對蚊子伸出一只手。這一幕在片子開頭和結尾都有，說的是信任。五個男生跨在斑駁的圍牆上，映著藍天，這就是青春和兄弟。那面圍牆是在導演的國中取的景。想必導演國中時期常翻，特別有感觸，才能拍得那麼唯美。第二個，是太子幫在貨倉中的嬉鬧。阮經天在受訪時說這一幕戲是他印象最深刻的一幕，也是拍得最開心的一次，現在想起還起雞皮疙瘩。確實，那一幕拍得極其自然。在片末credits的時候，謝幕字邊又出現這慕戲被剪的部分。一群男生配著纏綿的主題曲叼著一根煙嬉笑打鬧。青春總離不開最純真的感情。
片中眾小生中，演得最好的該屬阮小天。之前看過阮經天的幾部偶像劇。一直覺得這個小生演技平平。這次，卻真的讓人眼前一亮。和尚的陰狠睿智他都發揮得淋漓盡致不說。單就和尚對志龍的感情，含蓄卻深情，看了還真有點感動。有些東西，埋得很深很深了，可還是溢出一點點。那樣的感情，讓人看了會心疼。和尚對志龍的感情就是如此壓抑。和尚和志龍第一次一起出現在鏡頭，人人都看蚊子被打，和尚看的卻是志龍。那眼神，蘊含著的感情，很深厚。小小的細節，卻表露出阮經天的演技，比之我之前看的《敗犬》，確實更上一層了。和尚被志龍砍死時，嘴角的那一笑，在幕落後一直縈繞於心。日本武士道，相信人應死於青春的巔峰。櫻花化血幻化為蝶。這才是保留美與力的唯一方法。而這一點，和尚做到了。在他最愛的人的手中做到了。這，是否是那些活過了巔峰期的人的遺憾？
另外一提，看了一些評論，都在猜說和尚和志龍好曖昧哦。懷疑導演是不是暗指和尚對志龍的感情不單純。拜托，導演哪裡有暗指，根本就明白表明了嘛。從開始蚊子就含蓄地說了，和尚對義氣的定義是志龍。他自己也說了，他所做的一切，都是為了志龍。再看片中文謙說的話，和尚對志龍處處保護，多次吃醋，說這只是兄弟情，屁啦。
喜歡這部片。盡管不是沒有缺點。卻是真的用心去拍的一部片。放了感情進去的東西，會自然發光的。我想，真要拍出自己心中那一段無法割捨的歲月，不容易吧。畢竟有些東西，經歷過一次就好。反復復習，反而會失卻最初的純粹。有時還會內傷呢。
Monday, February 22, 2010
À la claire fontaine
So our drinking water was cut off yesterday night. P was really not happy about that. He loves his water and refused to be appeased by either soy milk or fruit juice or milkshake. Me, I was ok. I don’t like to drink plain water anyway. However, when I woke up this morning without my daily honey sustenance, I realized the importance of the drinking water and repeatedly called the office to send the maintenance guys over. The guy came and it turned out that the water pipe line froze and water couldn’t get past the ice. Huh. It didn’t make much sense to me, but apparently leaving the freezer door open for one hour solves it. Leaving the freezer door open for an hour also softens the ice-cream, making it easy to scoop a huge spoonful out to make milkshake smoothies that isn’t half-froth. Yum! Good things come out of bad things.
I also took the opportunity to ask the maintenance guy why our fridge doesn’t give us ice cubes/crushed ice. Apparently, it’s because we never turned the ice-maker on. Okaaay. Four degrees between the both of us, and we did not know that we have to turn the ice-maker on to make ice. Nice. And now I hear ice crashing into the icebox every twenty minutes.
I’ve been watching Il y a longtemps que je t'aime off an on for the day (amidst solving our drinking water problem etc.) I’ve had the film in my hard drive for forever, but I’ve somehow never got to it. It’s a slow-moving film that reminds me of A One and a Two, but with a sideline suspense plot.
It’s a story of how a mis-matched family comes together. A mute grandfather, estranged sisters, adopted Vietnamese daughters, Iraqi friends - a melting pot of characters quietly going about their lives. The addition of Juliette was a stone thrown in the waters, the original life was disturbed and ripples were formed, but the waters still returned to its former calmness. It speaks of how we can come to adapt and accept anything, of how truly flexible the human being is. A particular scene that stood out in its abruptness – the death of Juliette’s probation officer Capt. Fauré, which was quickly followed by news of a friend giving birth. Life follows death. Such are the eternal rules and cycle of life.
Kristin Scott Thomas was exceptional in the film. Her silence heavy and her face so movingly expressionless. She doesn’t say or do anything, but one can feel her pain almost tangibly. So strong is her desire to stay invisible that she almost melts into the background at some points. In the scenes when she’s walking in crowds of people, it is even hard to pick her out. She holds herself so tightly that when she flinches, there seems to be physical pain. There are multitudes of close-ups on her face – covered with fine lines and deep furrows, each line a testament to the pain she went through. Yet such haggardness fails to hide the delicate bone structure and skin – one can even see the faint outline of blue veins. The occasional times when she relaxes into a smile, it’s as if a light is thrown upon her and she suddenly becomes beautiful. Her etched face forms such juxtaposition with that of Léa – Juliette’s pale blue eyes and Léa’s earnest big brown eyes, Juliette’s drawn face with Léa’s round face. The difference between the sisters is so clear.
I don’t understand the language, so instead of listening to the words, I listen to how the words run together, the tempo and the tonality and emotion infused within. It’s a refreshing experience.
The ending was almost anti-climatic. We finally “discover” the secret, but at this point, we really don’t care. In fact, the rage, the shouting, the breaking down at the end felt melodramatic, and was a let down to an otherwise well-balanced film. I would have preferred it end on a quieter note – it felt more that Juliette has accepted the past, and didn’t need the “cathartic” moment.
On another note, I loved the French children’s song, “À la claire fontaine” that inspired the name of the film. The lyrics are so sweet.
À la claire fontaine,
M'en allant promener
J'ai trouvé l'eau si belle
Que je m'y suis baigné
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai
I also took the opportunity to ask the maintenance guy why our fridge doesn’t give us ice cubes/crushed ice. Apparently, it’s because we never turned the ice-maker on. Okaaay. Four degrees between the both of us, and we did not know that we have to turn the ice-maker on to make ice. Nice. And now I hear ice crashing into the icebox every twenty minutes.
I’ve been watching Il y a longtemps que je t'aime off an on for the day (amidst solving our drinking water problem etc.) I’ve had the film in my hard drive for forever, but I’ve somehow never got to it. It’s a slow-moving film that reminds me of A One and a Two, but with a sideline suspense plot.
It’s a story of how a mis-matched family comes together. A mute grandfather, estranged sisters, adopted Vietnamese daughters, Iraqi friends - a melting pot of characters quietly going about their lives. The addition of Juliette was a stone thrown in the waters, the original life was disturbed and ripples were formed, but the waters still returned to its former calmness. It speaks of how we can come to adapt and accept anything, of how truly flexible the human being is. A particular scene that stood out in its abruptness – the death of Juliette’s probation officer Capt. Fauré, which was quickly followed by news of a friend giving birth. Life follows death. Such are the eternal rules and cycle of life.
Kristin Scott Thomas was exceptional in the film. Her silence heavy and her face so movingly expressionless. She doesn’t say or do anything, but one can feel her pain almost tangibly. So strong is her desire to stay invisible that she almost melts into the background at some points. In the scenes when she’s walking in crowds of people, it is even hard to pick her out. She holds herself so tightly that when she flinches, there seems to be physical pain. There are multitudes of close-ups on her face – covered with fine lines and deep furrows, each line a testament to the pain she went through. Yet such haggardness fails to hide the delicate bone structure and skin – one can even see the faint outline of blue veins. The occasional times when she relaxes into a smile, it’s as if a light is thrown upon her and she suddenly becomes beautiful. Her etched face forms such juxtaposition with that of Léa – Juliette’s pale blue eyes and Léa’s earnest big brown eyes, Juliette’s drawn face with Léa’s round face. The difference between the sisters is so clear.
I don’t understand the language, so instead of listening to the words, I listen to how the words run together, the tempo and the tonality and emotion infused within. It’s a refreshing experience.
The ending was almost anti-climatic. We finally “discover” the secret, but at this point, we really don’t care. In fact, the rage, the shouting, the breaking down at the end felt melodramatic, and was a let down to an otherwise well-balanced film. I would have preferred it end on a quieter note – it felt more that Juliette has accepted the past, and didn’t need the “cathartic” moment.
On another note, I loved the French children’s song, “À la claire fontaine” that inspired the name of the film. The lyrics are so sweet.
À la claire fontaine,
M'en allant promener
J'ai trouvé l'eau si belle
Que je m'y suis baigné
Il y a longtemps que je t'aime
Jamais je ne t'oublierai
Tuesday, February 02, 2010
缓慢人生
好久都没来更了。也许，是因为这些日子都没发生什么事。又或许是因为发生了些什么事，也不过是些平凡的事。更不更都一样，一日过一日，也就这么过了。
搬来华州后的日子，日子仿佛都过得很慢。很少出门。每天都窝在家里。工作，看戏。没工作时，就看些文。有时候看了些戏后，就想写些什么。可是又少了动力。往往写了两句，就停滞不前了。如前些日子，看了《父子》。看了郭富城和小吴景滔的演出，其实还是有感触的。尤其发现这部电影意外的竟然选马来西亚为背景，那些些微熟悉的南洋风光，让我看戏时多了些莫名的亲切感。看的不是导演版，不知如果看了多了40分钟的导演版后，会不会有不同的想法。不过据说剪掉的部分都是郭富城和林熙蕾的床戏。对杨采妮的印象停留在她和吴启隆演的《梁祝》和那一首《笑着流泪》，好久不见后的她，清秀中添了一股韵味。一个妈妈，再爱自己的儿子，还是更爱自己。无所谓原不原谅。母爱不是天性。人性才是天性。有人说郭富城的演技再好，也被他那六块腹肌出卖。没人会相信一个连家都无法保护的烂赌徒会有那个毅力与时间去练出那么好的身材。我看戏倒没那么仔细。看了《父子》后，我还蛮期待《杀人犯》的。
在这里做最多的，就是看戏。虽然我家没电视机。但，要看戏，频道还蛮多的。网上下载，图书馆借，Netflix借。资源源源不绝。老爸上次来的时候给我带来的好几套台剧，到现在还没看完。想之前教书三年的时候，几乎完全没碰到电视，现在，慢慢补全。
生活步伐过慢。有时会觉得是在浪费。浪费时间，浪费青春。心中会有种莫名的焦虑，仿佛有什么事情等待着我去做。而时间就快要错过。
可是另一方面，却也觉得现在的我正在深呼吸。
之前走得太快，太急，消耗的体力太多，也没什么好。
最近看了一篇文，其中有一句话，说，也许我们可以一起走得慢一点。然后，走得更长一点。
人，未必要在特定的时间完成，或做，一些特定的什么。毕竟人生不是程序。
今早收到消息，我小表妹给我添了个小外甥呢。
其实说小表妹也不太对。我这个表妹和我同年。我们打小住得近，一起玩，一起学习。我没姐妹，这个表妹，其实感觉就是和我一起长大，最亲的姐妹。小时候，我们还戏称自己是一对双生姐妹呢。还记得我结婚那一天，我们抱在一起哭得好惨。而现在，我这个姐妹，竟然为人母了。
佳，我们真的都长大了呢。这句话，在我们都当老师，都嫁人的时候，我都不说。可是在你都当妈妈的时候，我真的不得不承认了。人长大了，生活，距离，使我们不能如小时候那般亲了。我们不再能如小学毕业时那般，任性地认定我们一定要进同一间学校。接下来的人生，我们有各自的路。
可是，要记得哦。我们无论身在何处，都还是最初那两个亲得仿佛是双生姐妹的小女孩。那每个周末都在一起玩芭比娃娃的小女孩。那坚持要上同一间学校的小女孩。这不会因为时间和距离而改变。
无论在那儿，过着怎么样的人生，都祝福你，和你的小孩。健健康康，开开心心的。
好想看小婴儿长得怎样，像不像妈妈呢。
搬来华州后的日子，日子仿佛都过得很慢。很少出门。每天都窝在家里。工作，看戏。没工作时，就看些文。有时候看了些戏后，就想写些什么。可是又少了动力。往往写了两句，就停滞不前了。如前些日子，看了《父子》。看了郭富城和小吴景滔的演出，其实还是有感触的。尤其发现这部电影意外的竟然选马来西亚为背景，那些些微熟悉的南洋风光，让我看戏时多了些莫名的亲切感。看的不是导演版，不知如果看了多了40分钟的导演版后，会不会有不同的想法。不过据说剪掉的部分都是郭富城和林熙蕾的床戏。对杨采妮的印象停留在她和吴启隆演的《梁祝》和那一首《笑着流泪》，好久不见后的她，清秀中添了一股韵味。一个妈妈，再爱自己的儿子，还是更爱自己。无所谓原不原谅。母爱不是天性。人性才是天性。有人说郭富城的演技再好，也被他那六块腹肌出卖。没人会相信一个连家都无法保护的烂赌徒会有那个毅力与时间去练出那么好的身材。我看戏倒没那么仔细。看了《父子》后，我还蛮期待《杀人犯》的。
在这里做最多的，就是看戏。虽然我家没电视机。但，要看戏，频道还蛮多的。网上下载，图书馆借，Netflix借。资源源源不绝。老爸上次来的时候给我带来的好几套台剧，到现在还没看完。想之前教书三年的时候，几乎完全没碰到电视，现在，慢慢补全。
生活步伐过慢。有时会觉得是在浪费。浪费时间，浪费青春。心中会有种莫名的焦虑，仿佛有什么事情等待着我去做。而时间就快要错过。
可是另一方面，却也觉得现在的我正在深呼吸。
之前走得太快，太急，消耗的体力太多，也没什么好。
最近看了一篇文，其中有一句话，说，也许我们可以一起走得慢一点。然后，走得更长一点。
人，未必要在特定的时间完成，或做，一些特定的什么。毕竟人生不是程序。
今早收到消息，我小表妹给我添了个小外甥呢。
其实说小表妹也不太对。我这个表妹和我同年。我们打小住得近，一起玩，一起学习。我没姐妹，这个表妹，其实感觉就是和我一起长大，最亲的姐妹。小时候，我们还戏称自己是一对双生姐妹呢。还记得我结婚那一天，我们抱在一起哭得好惨。而现在，我这个姐妹，竟然为人母了。
佳，我们真的都长大了呢。这句话，在我们都当老师，都嫁人的时候，我都不说。可是在你都当妈妈的时候，我真的不得不承认了。人长大了，生活，距离，使我们不能如小时候那般亲了。我们不再能如小学毕业时那般，任性地认定我们一定要进同一间学校。接下来的人生，我们有各自的路。
可是，要记得哦。我们无论身在何处，都还是最初那两个亲得仿佛是双生姐妹的小女孩。那每个周末都在一起玩芭比娃娃的小女孩。那坚持要上同一间学校的小女孩。这不会因为时间和距离而改变。
无论在那儿，过着怎么样的人生，都祝福你，和你的小孩。健健康康，开开心心的。
好想看小婴儿长得怎样，像不像妈妈呢。
Monday, April 27, 2009
转角*遇到爱
最近在写作业的间隙，追看《转角*遇到爱》。 （是，我承认是好老的一部戏，我落伍，好了吧。）
坦白讲，这部戏剧情真的很老套，毫无新意。认真来挑，属于我妈说的低级趣味级别。但，还是觉得蛮好看的（虽然我到现在也才看到第四集）。
不知道是不是最近赶作业赶得心情好低沉，特别容易感伤。所以每看一集都好容易感动，导致我几乎每一集都会落泪。使得我家那口子经常莫名其妙地骂我到底在哭什么（我家那口子没在看，但他在我看的时候声称被迫“听戏”，所以就很“了解”剧情，认为我看的东西根本没什么值得哭的）。其实我也很同意。偶像剧赚人眼泪是应该的，但我才看第一集就哭得稀里哗啦，有一点夸张吧？
喜欢这部剧，还有几个原因。
也许因为剧名叫《转角*遇到爱》，所以剧中有好多两位主角错身而过的镜头。每次看的时候都特别感动。不知道为什么，总觉得，两个命定（偶像剧总是命定嘛）相爱的人，错身而过的感觉好美。
也喜欢几幕男主角骑车载着女主角的戏。虽然会有人说抄袭韩剧。抄就抄吧，看的时候感觉还是很甜蜜。而且，有种特有的甜蜜。是我偶尔看韩剧或其他类似抄袭韩剧的戏没有的。
再来，是很喜欢剧尾伴着钢琴版的《问候歌》和类似几米的漫画的九把刀爱情格言。很简单的话，却还是很喜欢。尤其是第二集的。
爱情懂原谅，但不谈愧疚。
所以，有愧疚的，就不是爱情吗？
（记得九把刀还有另一句名言是我很喜欢的 - 每一个人，都在等一个人。）
主题曲《爱转角》在我还是老师时，不知何时被同事灌入我电脑中，在学生写作文时点播过过好几次。所以也不是第一次听。但可以说是第一次认真听。
坦白讲，也是一个很普通的歌曲。有些歌呢，其实旋律一般，歌词也如大白话一样。但，就很舒服。不知为何，听着听着，就会听入心。并且一直记住。
也许，有些东西，不是很特别，也不是很出色。没刻意弄得很高尚超俗，甚至可以说有些俗辣，包装很商业化。但，也就因为如此，让人毫无压力，也就自然进入心里，并沁人心肺。
当然，最后也最重要的原因，是小猪好帅，所以就超喜欢的。
坦白讲，这部戏剧情真的很老套，毫无新意。认真来挑，属于我妈说的低级趣味级别。但，还是觉得蛮好看的（虽然我到现在也才看到第四集）。
不知道是不是最近赶作业赶得心情好低沉，特别容易感伤。所以每看一集都好容易感动，导致我几乎每一集都会落泪。使得我家那口子经常莫名其妙地骂我到底在哭什么（我家那口子没在看，但他在我看的时候声称被迫“听戏”，所以就很“了解”剧情，认为我看的东西根本没什么值得哭的）。其实我也很同意。偶像剧赚人眼泪是应该的，但我才看第一集就哭得稀里哗啦，有一点夸张吧？
喜欢这部剧，还有几个原因。
也许因为剧名叫《转角*遇到爱》，所以剧中有好多两位主角错身而过的镜头。每次看的时候都特别感动。不知道为什么，总觉得，两个命定（偶像剧总是命定嘛）相爱的人，错身而过的感觉好美。
也喜欢几幕男主角骑车载着女主角的戏。虽然会有人说抄袭韩剧。抄就抄吧，看的时候感觉还是很甜蜜。而且，有种特有的甜蜜。是我偶尔看韩剧或其他类似抄袭韩剧的戏没有的。
再来，是很喜欢剧尾伴着钢琴版的《问候歌》和类似几米的漫画的九把刀爱情格言。很简单的话，却还是很喜欢。尤其是第二集的。
爱情懂原谅，但不谈愧疚。
所以，有愧疚的，就不是爱情吗？
（记得九把刀还有另一句名言是我很喜欢的 - 每一个人，都在等一个人。）
主题曲《爱转角》在我还是老师时，不知何时被同事灌入我电脑中，在学生写作文时点播过过好几次。所以也不是第一次听。但可以说是第一次认真听。
坦白讲，也是一个很普通的歌曲。有些歌呢，其实旋律一般，歌词也如大白话一样。但，就很舒服。不知为何，听着听着，就会听入心。并且一直记住。
也许，有些东西，不是很特别，也不是很出色。没刻意弄得很高尚超俗，甚至可以说有些俗辣，包装很商业化。但，也就因为如此，让人毫无压力，也就自然进入心里，并沁人心肺。
当然，最后也最重要的原因，是小猪好帅，所以就超喜欢的。
Monday, March 23, 2009
戏·情
这一年来在美国，入乡随俗追看了几部美国的drama series。从第一季开始看，一直看到第五季。有两部。CSI：NY和Grey’s Anatomy。开始也只是当作课余的一种消遣，没太多的感觉。这两部戏着重的是剧情，每一集都有个“主题”。人物只是陪衬。但，这样“年复一年“地看，其实是有一种魔法的。会不知不觉地渐渐参入其中潜在的剧情，慢慢地对里头的人物产生感情。
在今天看的两集里，才发现，不知何时，心里其实慢慢开始在乎。
第一个是CSI：NY，Danny和Lindsay结婚的那一慕。在剧集的结尾，不到五分钟的戏。和一般中式的戏相比，这简直是不值一提，可见人物的戏份有多可怜。但，这短短的几分钟，却让我一连看了两次。导演制作了一个短短的集锦，以他们的宣誓为背景，让观众重看了他们从认识到渐生情愫的过程。这不是在短短几个月所播放的戏中发生的，而是好几年的戏。第一次认识，是2005年。从初识至结婚，整整隔了4年。观众等于是real time地看着这一对情侣相识，相恋，一路波折重重，至今方有结果。这，不容易。重看这过程，耳听着他们宣誓， in sickness and in health ，陪着的是他们真的如此互相扶持的画面。真的，不能不感动。
第二个是Grey’s Anatomy。这一部中人物的起伏更是多。今天看到的，是Izzie检验出她得了存活率只有5八仙的病。坦白讲，对这一部戏中人物的感情，可以说是磨出来的。开始，其实觉得这部戏中的人物，真的很不讨喜。每一个都问题多多，又烦又罗唆，而且私生活也太不检点了。会一直看下去，是因为每一集的病情所引起的moral dilemma还蛮吸引人的。总让人想，如果发生在我身上，会怎样。而这些烦杂的人物，就暂且忍忍。可人毕竟是不经磨，看久了，竟也慢慢产生了感情。
今天看到大家在知道Izzie的病情时的反应。泪水，真的是忍不住。
冷冰冰的Cristina，用着自己的方式，想尽办法来以实际的行动帮她。她有多在乎，其实很明显。而最让人感动的，是George。一直都知道她有问题。马上能从蛛丝马迹中猜出她的隐瞒。而在Bailey告诉他实情时，那回头就跑的身影，进入病房时坚强的一笑，心，无法不纠结。
最后病床上的Izzie，身边围绕着Meredith，Alex，Cristina和George。最初的五个一组的笨鸟实习医生。在过了五个季后， 无论经过多少纷纷扰扰，互相伤害揭底，真的，是一家人。
谁都那么的无可取代。
在今天看的两集里，才发现，不知何时，心里其实慢慢开始在乎。
第一个是CSI：NY，Danny和Lindsay结婚的那一慕。在剧集的结尾，不到五分钟的戏。和一般中式的戏相比，这简直是不值一提，可见人物的戏份有多可怜。但，这短短的几分钟，却让我一连看了两次。导演制作了一个短短的集锦，以他们的宣誓为背景，让观众重看了他们从认识到渐生情愫的过程。这不是在短短几个月所播放的戏中发生的，而是好几年的戏。第一次认识，是2005年。从初识至结婚，整整隔了4年。观众等于是real time地看着这一对情侣相识，相恋，一路波折重重，至今方有结果。这，不容易。重看这过程，耳听着他们宣誓， in sickness and in health ，陪着的是他们真的如此互相扶持的画面。真的，不能不感动。
第二个是Grey’s Anatomy。这一部中人物的起伏更是多。今天看到的，是Izzie检验出她得了存活率只有5八仙的病。坦白讲，对这一部戏中人物的感情，可以说是磨出来的。开始，其实觉得这部戏中的人物，真的很不讨喜。每一个都问题多多，又烦又罗唆，而且私生活也太不检点了。会一直看下去，是因为每一集的病情所引起的moral dilemma还蛮吸引人的。总让人想，如果发生在我身上，会怎样。而这些烦杂的人物，就暂且忍忍。可人毕竟是不经磨，看久了，竟也慢慢产生了感情。
今天看到大家在知道Izzie的病情时的反应。泪水，真的是忍不住。
冷冰冰的Cristina，用着自己的方式，想尽办法来以实际的行动帮她。她有多在乎，其实很明显。而最让人感动的，是George。一直都知道她有问题。马上能从蛛丝马迹中猜出她的隐瞒。而在Bailey告诉他实情时，那回头就跑的身影，进入病房时坚强的一笑，心，无法不纠结。
最后病床上的Izzie，身边围绕着Meredith，Alex，Cristina和George。最初的五个一组的笨鸟实习医生。在过了五个季后， 无论经过多少纷纷扰扰，互相伤害揭底，真的，是一家人。
谁都那么的无可取代。
Monday, February 02, 2009
恶作剧之吻
刚刚看完《恶作剧之吻》。很久，没有因为一部戏，而那么动心了。是因为语言的关系吗？似乎，就只有中文的戏，才能真正触动我的内心。
喜欢这部戏，因为喜欢那看似冷漠的男主角。不是因为他的帅气（其实刚开始觉得他一点都不帅，是看久了才慢慢觉得他好看），也不是因为他所谓的天才（虽然他处理事情的冷静真的很让人折服）。喜欢他，因为喜欢他表达爱的方式。从来都不说出口，但，在细微的每一处，都是满满的爱。
为了喜欢的人的心愿，不选择最好的大学。因为她的一句话，定下了自己一生的目标。谁不愿意自己是心爱的人生活的全部？他却宁愿让她的生活更丰满，一步步引导她成长，让她的生命更圆满。
那一首《你》，真的写出了直树对湘琴的爱。
你就像风在说话 顺着我方向
你就像海中的波浪 堆着我成长
他，用着他的方式，一直一直地保护着他认定的人。也许，天性的冷漠让他无法做得很明显，但，也因为那样，让他所做的一切，更加让人心悸。
尤其喜欢他每次因为湘琴的举动，嘴角那浅浅的笑。那是专属于他的她的宠溺。
一部偶像剧，难免有好多的爱的告白。而我看了那么多戏，读了那么多书，所谓的情爱宣誓也听了许多，看了更多。但，至今让我一听就落泪的，真的很少。下面这句，认真算了，其实不是什么告白，也不是什么宣誓。可是，却是我听过少数最动人的。
我真的很難想像，如果我不在妳要怎麼過。我想…這應該也是我對妳這麼嚴厲的原因吧～不知道這一輩子能陪妳多久，我不在時，妳也一定要勇敢的過下去。
望着自己的另一半，不知道这一辈子，我能陪他多久，也不知道，他能陪我多久。
我没有湘琴那么傻，更没有她的执着。我家那口子，也没有直树的天才。过去的我们更是聚少离多。但，真的很难想象，如果这世上，不再有他，我要怎么过。
我想，我真的，未必，可以勇敢的过下去…
喜欢这部戏，因为喜欢那看似冷漠的男主角。不是因为他的帅气（其实刚开始觉得他一点都不帅，是看久了才慢慢觉得他好看），也不是因为他所谓的天才（虽然他处理事情的冷静真的很让人折服）。喜欢他，因为喜欢他表达爱的方式。从来都不说出口，但，在细微的每一处，都是满满的爱。
为了喜欢的人的心愿，不选择最好的大学。因为她的一句话，定下了自己一生的目标。谁不愿意自己是心爱的人生活的全部？他却宁愿让她的生活更丰满，一步步引导她成长，让她的生命更圆满。
那一首《你》，真的写出了直树对湘琴的爱。
你就像风在说话 顺着我方向
你就像海中的波浪 堆着我成长
他，用着他的方式，一直一直地保护着他认定的人。也许，天性的冷漠让他无法做得很明显，但，也因为那样，让他所做的一切，更加让人心悸。
尤其喜欢他每次因为湘琴的举动，嘴角那浅浅的笑。那是专属于他的她的宠溺。
一部偶像剧，难免有好多的爱的告白。而我看了那么多戏，读了那么多书，所谓的情爱宣誓也听了许多，看了更多。但，至今让我一听就落泪的，真的很少。下面这句，认真算了，其实不是什么告白，也不是什么宣誓。可是，却是我听过少数最动人的。
我真的很難想像，如果我不在妳要怎麼過。我想…這應該也是我對妳這麼嚴厲的原因吧～不知道這一輩子能陪妳多久，我不在時，妳也一定要勇敢的過下去。
望着自己的另一半，不知道这一辈子，我能陪他多久，也不知道，他能陪我多久。
我没有湘琴那么傻，更没有她的执着。我家那口子，也没有直树的天才。过去的我们更是聚少离多。但，真的很难想象，如果这世上，不再有他，我要怎么过。
我想，我真的，未必，可以勇敢的过下去…
Sunday, November 09, 2008
一一道来
花了近四个小时，看了电影《一一》。
淡淡的一部戏。拍得很细，很用心，很长。一百七十三分钟。边看边做笔记，不知不觉，已过了一个下午，仿佛是一个人生。
不是第一次看这部电影，但记得不多。因为是好几年前。也因为，电影本身，太过内敛，无波无浪。看了，就如暖水洗身，水过无痕。就记得，一个小男生，爱拍人的后脑勺。一个女生，为着忘记丢垃圾而内疚着。
电影好静，又很琐碎。人物很多，都勾勒得很细。 每一个都特别，也就都不特别。每一个，都是一个个体。导演说，所谓《一一》，就是一个又一个的个体。人人都有自己的故事。但都是一点点。这儿一点点，那儿一点点，慢慢地，一点一点编织成一部电影。
每一个人，都是一个孤岛。这句话，听过。但在《一一》中，却那么明确地强调。同是一家人，你是如此的亲近，也如此的陌生。我不知道你心里在想什么。你也不知道我看重的是什么。同一屋檐下，却是陌路人。
戏如人生。这一句话，从没这么真实过。朋友比我先看，投诉说是这学期最难看，最闷的戏。因为，人生，本就如此，平凡沉闷。尤其是他人的人生，看起来，那么地普通，乏味。小男生被欺负。女生第一次恋爱。中年男人挫折。女人的困惑。以红事启始，白事结束。人生本如此。空白，琐碎，丑陋。所有压抑在心里的秘密，是那么的无可谓。却又那么残酷地一层层地剥夺人可贵的纯真。以致一个才八岁的小男生，在望着一个刚出生的小婴儿，会感概地叹老。
你看不到，所以我拍给你看。我们看不到的又何止如此。而看到了，又如何呢？就会明白吗？不明白又如何？ 明白了又如何？再活一次吗？没那个必要。人生，一次也太累。
也许，又会很快地忘记这部电影。但年龄会让人记住不一样的东西。在观戏时，心中，有些不知什么，却在慢慢沉淀。也许，因为，我老了。
淡淡的一部戏。拍得很细，很用心，很长。一百七十三分钟。边看边做笔记，不知不觉，已过了一个下午，仿佛是一个人生。
不是第一次看这部电影，但记得不多。因为是好几年前。也因为，电影本身，太过内敛，无波无浪。看了，就如暖水洗身，水过无痕。就记得，一个小男生，爱拍人的后脑勺。一个女生，为着忘记丢垃圾而内疚着。
电影好静，又很琐碎。人物很多，都勾勒得很细。 每一个都特别，也就都不特别。每一个，都是一个个体。导演说，所谓《一一》，就是一个又一个的个体。人人都有自己的故事。但都是一点点。这儿一点点，那儿一点点，慢慢地，一点一点编织成一部电影。
每一个人，都是一个孤岛。这句话，听过。但在《一一》中，却那么明确地强调。同是一家人，你是如此的亲近，也如此的陌生。我不知道你心里在想什么。你也不知道我看重的是什么。同一屋檐下，却是陌路人。
戏如人生。这一句话，从没这么真实过。朋友比我先看，投诉说是这学期最难看，最闷的戏。因为，人生，本就如此，平凡沉闷。尤其是他人的人生，看起来，那么地普通，乏味。小男生被欺负。女生第一次恋爱。中年男人挫折。女人的困惑。以红事启始，白事结束。人生本如此。空白，琐碎，丑陋。所有压抑在心里的秘密，是那么的无可谓。却又那么残酷地一层层地剥夺人可贵的纯真。以致一个才八岁的小男生，在望着一个刚出生的小婴儿，会感概地叹老。
你看不到，所以我拍给你看。我们看不到的又何止如此。而看到了，又如何呢？就会明白吗？不明白又如何？ 明白了又如何？再活一次吗？没那个必要。人生，一次也太累。
也许，又会很快地忘记这部电影。但年龄会让人记住不一样的东西。在观戏时，心中，有些不知什么，却在慢慢沉淀。也许，因为，我老了。
Saturday, October 04, 2008
紅高粱
今天看《紅高粱》。
不知多久多小以前看過，忘了。也忘了看過幾次。這種經典片子，八頻道總重播。但這片子小時候覺得悶的，重播也未必看，最多當作背景音樂。
今天因為課業看。光碟質地有夠差。這堂課每周都得看一部片，上幾周的片子還是好舊的片，二十年代五十年代的都有。這一部比起來也不算多舊，原片竟然還是個錄像帶，光碟是從錄像帶抄過來的。看得我頭疼欲裂。
依稀記得這片子。重看前，就記得壓高粱的那一幕。重看時，剝皮的那一幕感覺最熟悉。但，觀畢時，縈繞在腦海的，卻是閉幕時那鮮紅的螢幕，和那小孩子為娘指路的聲音，稚嫩而嘹亮。
娘，娘，上西南！寬寬的長路，長長的寶船。娘，娘，上西南！騮騮的駿馬，足足的盤纏。娘，娘，上西南。你甜處安身，你苦處化纏。
不為什麼，就是記著。一個小孩，為娘親指路。
最近忙，少上來了。忙的，都是自己喜歡的東西，少了埋怨，少了時間，也就少了寫作的動力。
但，接觸的東西，卻大都帶點傷感。熟背墓葬畫時想當時安葬的傷。翻大開本的字典時感到莫名的寂寥。看文革前後的文學和電影時有些感同身受的無奈。就如《紅高粱》吧， 偶爾，還是會有些惆悵。
好久沒聽聞許多人的近況了。還好嗎？
欠了一些人的電郵沒回，很抱歉。但還是很希望聽到你們的訊息，心總是掛念著的
不知多久多小以前看過，忘了。也忘了看過幾次。這種經典片子，八頻道總重播。但這片子小時候覺得悶的，重播也未必看，最多當作背景音樂。
今天因為課業看。光碟質地有夠差。這堂課每周都得看一部片，上幾周的片子還是好舊的片，二十年代五十年代的都有。這一部比起來也不算多舊，原片竟然還是個錄像帶，光碟是從錄像帶抄過來的。看得我頭疼欲裂。
依稀記得這片子。重看前，就記得壓高粱的那一幕。重看時，剝皮的那一幕感覺最熟悉。但，觀畢時，縈繞在腦海的，卻是閉幕時那鮮紅的螢幕，和那小孩子為娘指路的聲音，稚嫩而嘹亮。
娘，娘，上西南！寬寬的長路，長長的寶船。娘，娘，上西南！騮騮的駿馬，足足的盤纏。娘，娘，上西南。你甜處安身，你苦處化纏。
不為什麼，就是記著。一個小孩，為娘親指路。
最近忙，少上來了。忙的，都是自己喜歡的東西，少了埋怨，少了時間，也就少了寫作的動力。
但，接觸的東西，卻大都帶點傷感。熟背墓葬畫時想當時安葬的傷。翻大開本的字典時感到莫名的寂寥。看文革前後的文學和電影時有些感同身受的無奈。就如《紅高粱》吧， 偶爾，還是會有些惆悵。
好久沒聽聞許多人的近況了。還好嗎？
欠了一些人的電郵沒回，很抱歉。但還是很希望聽到你們的訊息，心總是掛念著的
Monday, September 08, 2008
Philadelphia Life+phillyfringe
School’s finally started and the heavy courseload I took up is starting to weigh in on life…
P says it’s my own fault for taking up too many activities. “Isn’t it enough that you juggled your life for 3 years?” He asks.
*shrugs*
Perhaps it’s just me? Taking on 6 courses (with a language one that drives me nuts with the 2 hour classes in the evenings of 4 module days), extra-curricular activities, trice-weekly gym workouts, additional translation work and cooking everyday and plays in the weekends… I need to cut back but I don’t know how to live life any less… and I don’t know if I want to. I want everything, but I also want to do nothing. In fact, I dreamt of doing nothing for the past year, only to come here and take up everything again.
What’s wrong with doing nothing? Cut out all the additional stuff… just concentrating on my 6 courses and P. Perhaps that’s what I need to learn to do…
Especially when P’s been a dear this last couple of weekends, following me around town for the Philly fringe shows which he honestly doesn’t enjoy. And he can’t even fall asleep coz I always want to sit in the front row.
Caught a whole lot of plays these last couple of weekends. It’s the annual Live Arts and Philly fringe festival, which kinda reminds me of the M1 fringe fest, just way larger in scale. I picked 11 priced shows and 4 free events that I wanted to go for, and that’s like about 10 percent of the shows!
The plays are mostly low-cost productions, in small, intimate theatre spaces, some way off the beaten path (or as P would say, very ulu!). The turn out is always kinda spotty, and the plays we went to are not all good (there’s even one that is really only a reading which wasn’t stated in the show description; I felt kinda cheated and P fell asleep), but there’s gems mixed in the rocks.
“9/11 – A Day in the Life of a People” was poignantly done. The characters were extremely real. And the 7-years after part, although not factual, was very believable and painful, the price we continue to pay years after the event itself.
“Beauty is”, on the harm and effects of crystal meth, was exquisitely done. The choreography hauntingly beautiful, the acting so sharp it positively sliced through the air.
“The Widow’s Blind Date” was yesterday, and it rained torrents due to the tropical storm Hanna which brought winds over 30mph. Horrible, horrible day. Normally I don’t mind wind and rain, but not on a day that I was already stressed about. I had tons of readings and a 2 hour film that took me 3 hours to watch complete with note-taking. Also had a bookclub meeting in the afternoon which together with going to the library in the morning constitutes a lot of time spent outside in the rain. AND, I had homework due on Sunday. Originally planned to do a gallery showing before the play. P met me after the meeting and we already walked to Spruce St. to catch the bus. But with the horrible rain and wind turning our umbrellas inside-out, I gave up and we went home instead. Stayed in for 2 hours and we took a cab to the theatre for the 8pm show. I actually had played with the idea of giving on the show altogether… but thank goodness I didn’t. It was a good play, diabolical, but that’s the good part of it. The twist in the end was totally unexpected and the acting literally had me at the edge of my seat. Also, the storm ended when we got out of the theatre and the light night air refreshed my lousy mood and I was actually happy again as we walked home.
Today, on the other hand, was a bright and sunny day. I managed to finish my homework by 10am. Shaved off the top of my reading and cooked a lot of food for lunch. So by the time we left home for the matinee show of “Sex, with benefits”, I was already happy. Took the trolley to Baltimore and it was a sweet neighborhood. The play was good too, the topic slightly overdone – online-chat-partners-falling-in-love-only-to-find-what-they-wanted-wasn’t-the-same-thing. Still, the theme of love never grows old and the lines were good and the acting wasn’t bad. It was early so we went to Penn’s Landing, a place that reminded me of marina promenade. Blue skies and blue waters and a bright shining sun. The find of the day must be Zento, a sushi place at 2nd and Chestnut that serves the best sushi I’ve had since I came to Philly (and people who know me would know that even though it’s only a month, I’ve ate a lot of sushi). P is very proud because we wouldn’t have happened across the sushi place if he didn’t suggest taking another route back to 2nd street from Penn’s Landing.
We caught Ombelico’s Romeo and Juliet comedy at the Betsy Ross House courtyard in the evening, a commedia dell’arte piece that even P enjoyed.
And now we’re home… with me having to finish at least two more pieces of reading before sleep and bringing the week to a close.
p/s: there’s still another weekend of Philly fringe shows. Will talk more if there’s shows I like.
Tuesday, July 08, 2008
Sex and the City
23 days and counting… my days are packed and my bags aren’t… not a very good combination.
Been sneaking episodes of Sex and the City in between, work, dates, packing and sleep…
Xinyi lent them to me after I caught the film with her. She can’t believe that I haven’t watched a single episode before. They are addictive and good, despite the fact that sometimes I so want to slap Carrie. Am I the only one who thinks she’s irritating? I liked her enough in the film, but in the TV shows, there are times when her neuroses are frankly grating on my nerves.
I think the episodes are the only thing that’s keeping me sane right now. I have a schedule that’s unbelievable and work so piled that I’m starting to run on 4 hours of sleep per day… and thinking about cutting back to 2. In fact, have cut back to 2 last night. Meals are down to 2 a day, hopefully the first isn’t simply fruits. And my temper is getting so short, that even I pity my students who are mostly getting the brunt of it as I have no patience left and snap at them almost every lesson.
And so, to survive it all. I’m turning to Sex. And the City. And yes, I know I shouldn’t! So I sneak them like I’m doing drugs. Illicitly. I watch them on the laptop with the earphones while hidden in the corner of my room. An episode here and an episode there. One after marking 10 essays. Just one after a shower while waiting for my hair to dry. One after packing a box cause I’m too tired to move anyway. One just before I sleep. And yes, occasionally, I can’t stop myself and go on a binge, especially on weekend nights where I finish 6 episodes at a go. 20 mins per episode. I’m down to only Season 5 & 6.
It’s supposed to reflect the real lives of women. But somehow, it doesn’t to me. These women. They aren’t living real lives. They have problems and dysfunctional relationships and make tons of mistakes. But that doesn’t constitute real lives… somehow… they don’t have the uncertainness that mortals have… the lost and “I have no freaking idea what the hell I’m doing” & the “I think I’m destroying my life but I’m not sure and I don’t know how the hell to be and even if I do, I don’t know how to stop myself”…
Too often, we hear the line:
“It was then that Carrie/Miranda/Charlotte/Samantha realized, that….., and she (made some whatever important decision)”
And that’s not real. We don’t have that. There isn’t a moment that we “realize” anything. And even if we do, what we “realize” probably isn’t true and just what we *think* we “realize”.
But, whatever. It’s still a fun show with lots of great lines. And, it’s playing a big part in keeping me away from tearing my hair out and running away to the states early with only my passport in my hands.
Sunday, June 22, 2008
假末随笔
刚看了部不坏不好的片子。
《天行者》。替天行道的天行。
原来知道有郑伊健，就联想到古惑仔。有点抗拒，本想错过算了。
但也还好。没演得太过火。
蛮喜欢张智霖的。他的马守仁，嘴角坏坏的一笑，很勾人。
整体味道不错。剧情也还能看。
其实今天有点病恹。看得也不太仔细。
大概，就是一场轮回吧。还好，没拍得歇斯底里。
有句话，留下了印象。
还人心愿，还己心愿。
不是多伟大的想法。
天道轮回，非人所料。
记着这句话，人，大概都会比较好过吧。
身体不适，也就这么在家赖着。看电视，改卷子。
还蛮怀念台湾的电视节目，五花八门，高质量。如《百万大歌星》，笑料十足又能听歌。
尤其在看《唯我独尊》时怀念《星光大道》。歌艺才艺点子不讲，就是参赛者的口才也都不能比。
赖了一天，改来改去，也就改了十份卷子。
想到明天要回去骂学生没完成假期功课，不是没有心虚惭愧。
但没办法，职责所在。该骂还是得骂。
其实最近学校发生的一些事，想到就惹我气。
同事说得对。学生是我的死穴。
惹我没关系。别拿我的学生威胁我。
我会生气。而我生气，就会失去理智。
事情就处理得不好，很不好。
平时的我，还算圆滑。
但碰到了我的死穴。就变得有些笨。
临走前，在原本干净的纪录上留下了污点。
不过又如何。学校的纪录只是表面功夫。
学生才是真正的肯定。
6月18日。谢谢你们。
表演也好，录像也好。布条也好。
你们这三年的成长，是最好的肯定。
无数次的表演与比赛，你们证明给所有人看。
立化武术，是行的。 不管有没有人支持。
谢谢你们，给了我这么美好的回忆。
因为你们，这三年，没白走。
《天行者》。替天行道的天行。
原来知道有郑伊健，就联想到古惑仔。有点抗拒，本想错过算了。
但也还好。没演得太过火。
蛮喜欢张智霖的。他的马守仁，嘴角坏坏的一笑，很勾人。
整体味道不错。剧情也还能看。
其实今天有点病恹。看得也不太仔细。
大概，就是一场轮回吧。还好，没拍得歇斯底里。
有句话，留下了印象。
还人心愿，还己心愿。
不是多伟大的想法。
天道轮回，非人所料。
记着这句话，人，大概都会比较好过吧。
身体不适，也就这么在家赖着。看电视，改卷子。
还蛮怀念台湾的电视节目，五花八门，高质量。如《百万大歌星》，笑料十足又能听歌。
尤其在看《唯我独尊》时怀念《星光大道》。歌艺才艺点子不讲，就是参赛者的口才也都不能比。
赖了一天，改来改去，也就改了十份卷子。
想到明天要回去骂学生没完成假期功课，不是没有心虚惭愧。
但没办法，职责所在。该骂还是得骂。
其实最近学校发生的一些事，想到就惹我气。
同事说得对。学生是我的死穴。
惹我没关系。别拿我的学生威胁我。
我会生气。而我生气，就会失去理智。
事情就处理得不好，很不好。
平时的我，还算圆滑。
但碰到了我的死穴。就变得有些笨。
临走前，在原本干净的纪录上留下了污点。
不过又如何。学校的纪录只是表面功夫。
学生才是真正的肯定。
6月18日。谢谢你们。
表演也好，录像也好。布条也好。
你们这三年的成长，是最好的肯定。
无数次的表演与比赛，你们证明给所有人看。
立化武术，是行的。 不管有没有人支持。
谢谢你们，给了我这么美好的回忆。
因为你们，这三年，没白走。
Tuesday, May 20, 2008
《死神の精度》
最近工作用脑过度，周末娱乐时便偏爱做一些无需动脑的东西。看戏时也一样。一连串看了一些以往不屑花钱消费的chick flicks。在笑闹间，不知不觉，有些失去了以往看戏时的感觉。但，一部片子却带给我，以前看《情书》和《Il Mare》的感觉。说不上是什么，一种触心、带着距离的美感、清清淡淡的，是戏的原汁原味。
《死神の精度》
决定看时，带点冲动。在看另一部电影时看了预告片，临时起意。后来预告片的印象却不复记忆。只记得，有金城武。和一些模模糊糊似乎类似Meet Joe Black的剧情。
其实没有。和Meet Joe Black的剧情很不一般。
淡淡的一部片子。带着雨来，却期待蓝天的死神。单纯得有些天真，工作有些枯燥，无需多想，因为一切的事在他眼中如白骏过隙，黑与白分得那么的明确。每个人都得死，不过早晚，又有什么好想，好惧？人类，在他看来，想得太多，多得无聊。
他不多想，看什么，都有些直白。直白得可爱。他喜欢感觉。喜欢音乐，并没有偏爱。只要是音乐，就喜欢。
喜欢他的喜欢。并不澎湃。对着清秀的藤木一惠，对着义气的藤田和阿久津。他都是喜欢的。可他是死神，所以，他的喜欢，都是内敛的。只是细细的，以他的方式。
串联着的三节故事，一代接一代。所有的人都老了。他似乎都没变。是吗？
在最后一刻，阳光下，他明了了一切。身边的藤木一惠在风中笑着。霎那间，眼前一晃而过的，是那清秀不难看的她。才知道，原来，雨水，也可以是那么的甘甜。
一直记着，在第一节故事结束时，身边的黑色忠犬问道。怎么这次没有‘实行’？你爱上她了，对吧？
而他，没有回答。
死神是永恒的。而，这永恒，就注定了其他的无法永恒。
似乎，又见《情书》中，那站在白纱帘中的藤井树那朦胧的身影，亦是一晃而过，眨眼即不见。
朦胧，因为泪眼。
《死神の精度》
决定看时，带点冲动。在看另一部电影时看了预告片，临时起意。后来预告片的印象却不复记忆。只记得，有金城武。和一些模模糊糊似乎类似Meet Joe Black的剧情。
其实没有。和Meet Joe Black的剧情很不一般。
淡淡的一部片子。带着雨来，却期待蓝天的死神。单纯得有些天真，工作有些枯燥，无需多想，因为一切的事在他眼中如白骏过隙，黑与白分得那么的明确。每个人都得死，不过早晚，又有什么好想，好惧？人类，在他看来，想得太多，多得无聊。
他不多想，看什么，都有些直白。直白得可爱。他喜欢感觉。喜欢音乐，并没有偏爱。只要是音乐，就喜欢。
喜欢他的喜欢。并不澎湃。对着清秀的藤木一惠，对着义气的藤田和阿久津。他都是喜欢的。可他是死神，所以，他的喜欢，都是内敛的。只是细细的，以他的方式。
串联着的三节故事，一代接一代。所有的人都老了。他似乎都没变。是吗？
在最后一刻，阳光下，他明了了一切。身边的藤木一惠在风中笑着。霎那间，眼前一晃而过的，是那清秀不难看的她。才知道，原来，雨水，也可以是那么的甘甜。
一直记着，在第一节故事结束时，身边的黑色忠犬问道。怎么这次没有‘实行’？你爱上她了，对吧？
而他，没有回答。
死神是永恒的。而，这永恒，就注定了其他的无法永恒。
似乎，又见《情书》中，那站在白纱帘中的藤井树那朦胧的身影，亦是一晃而过，眨眼即不见。
朦胧，因为泪眼。
Sunday, February 17, 2008
华裔 08
又是华裔。
也不知道是不是戏看太多了。好久，没有看到真正让人心动的戏。今年的华裔，不算是带着期待去看，却还是带着一丝心憾而归。其实也没什么啦，就是无功无过。不是失望，但就是绝对没有一些观后分享会的观众所说的震撼。看戏时的享受，不知为何，遗失好久。
还是比较喜欢小剧场的演出，触心的东西较多。记得去年的华裔，最喜欢的还是小剧场的《跟我的前妻谈恋爱》。不是说《暗恋桃花源》不好，但就是没有《跟》的惊喜。
看戏，其实不就是求那份触心？在看戏时，心动、心悸、心撼。
香港导演林奕华在讲座上说，“我们为什么不快乐”是他每一出戏想询问的问题。我看戏，只想提醒自己，自己还是个人。
其实还蛮喜欢现代《水浒》，这一部很男人的戏。不喜欢整体，但喜欢其中的几个片面。吃过人肉的摄人声音、小贼的自嘲自剖。最后一个设计情境，王耀庆那一连串，没有答案的问题。
如果我死了，坟墓上长满了青苔。你是否会想我。如果不想我，是否会梦到我。如果梦到我，是否会提起这一个梦？如果不提起，这一个梦，是否会跟你，到永远……
望着王耀庆颊上泪痕斑斑，哽咽的这几句，含着的是不甘，还是依依？恒河万沙，断不了的，总是流水似情。爱是情，难道恨就不是情？
这一部全然男人的戏，提出了一个女人难以回答的问题。为什么女生，总爱复制美好？美好若能复制，还能说是美好吗？
一刻窒息。对呀，为什么女生总是在经历一次美好后，就是念念不忘，无法割舍？尽管间中发生再多的不愉快，却就是记着那一次美好而无法放下？见好就收，急流勇退，都是男人的词汇。
若能让一切停留在那一刻，凝却冻之，霎那永恒……一切是否就会简单得多。
若能悉知悉见，就不是愚人一个了。
也不知道是不是戏看太多了。好久，没有看到真正让人心动的戏。今年的华裔，不算是带着期待去看，却还是带着一丝心憾而归。其实也没什么啦，就是无功无过。不是失望，但就是绝对没有一些观后分享会的观众所说的震撼。看戏时的享受，不知为何，遗失好久。
还是比较喜欢小剧场的演出，触心的东西较多。记得去年的华裔，最喜欢的还是小剧场的《跟我的前妻谈恋爱》。不是说《暗恋桃花源》不好，但就是没有《跟》的惊喜。
看戏，其实不就是求那份触心？在看戏时，心动、心悸、心撼。
香港导演林奕华在讲座上说，“我们为什么不快乐”是他每一出戏想询问的问题。我看戏，只想提醒自己，自己还是个人。
其实还蛮喜欢现代《水浒》，这一部很男人的戏。不喜欢整体，但喜欢其中的几个片面。吃过人肉的摄人声音、小贼的自嘲自剖。最后一个设计情境，王耀庆那一连串，没有答案的问题。
如果我死了，坟墓上长满了青苔。你是否会想我。如果不想我，是否会梦到我。如果梦到我，是否会提起这一个梦？如果不提起，这一个梦，是否会跟你，到永远……
望着王耀庆颊上泪痕斑斑，哽咽的这几句，含着的是不甘，还是依依？恒河万沙，断不了的，总是流水似情。爱是情，难道恨就不是情？
这一部全然男人的戏，提出了一个女人难以回答的问题。为什么女生，总爱复制美好？美好若能复制，还能说是美好吗？
一刻窒息。对呀，为什么女生总是在经历一次美好后，就是念念不忘，无法割舍？尽管间中发生再多的不愉快，却就是记着那一次美好而无法放下？见好就收，急流勇退，都是男人的词汇。
若能让一切停留在那一刻，凝却冻之，霎那永恒……一切是否就会简单得多。
若能悉知悉见，就不是愚人一个了。
Monday, September 17, 2007
Love Conquers All & Sicko
今天看了两部电影。
一部是小弟下午“强迫”我和妈妈看的。陈翠梅的《爱情征服一切》。一部是朋友强力介绍的Michael Moore的《Sicko》。
《爱情征服一切》。看的时候，开始不是很认真。片子起步慢，原以为是小弟为了作业而看的一部闷闷艺术片。自己又在做工，所以看一眼没看一眼的。但，慢慢地，却被电影吸引。其中的剧情，对白，算不上新颖，但却有种味道。剧终时没太深的感觉，但回思时，其中的香味慢慢溢出。是部很细腻的片。看完了，感觉沉淀了，才发觉，其中的美。喜欢片中的女主角。看的时候不觉得漂亮，回想时，她的一颦一笑，却显得那么动人。片中男女主角的恋情，虚幻，又真实；捉摸不定，又那么的平凡。是一部很安静的片，但安静的表层下，情感的暗潮却澎湃得吓人。看的时候，妈妈一直说那女孩子好笨，连男人都暗示了他是个骗子，却仍旧陷入陷阱。其实，女孩子真的笨吗？她真不知道这一切是个陷阱？有时候，女孩子所甘愿付出的，并不是一般人所能理解的。不知为何，想起最后一个片断，两个人在夜市选衣服时，感觉一阵心寒。
Michael Moore的《Sicko》。朋友强力推荐时几乎把整部片的内容说全了，以为不会有什么惊喜或太多的感觉。但没想到，还是有。为片子没有预料到的风趣，为片中真实人物的心酸，和他们面对人生的残酷的那份无奈，和自我解嘲。老百姓，是最坚强的杂草。在没有人照顾时，日子还是得过。在观片时，不由得想起前些年去自由女神岛所闻。 那句经典的“Give me your tired, your poor, your teeming masses yearning to breathe free”。But what about “your sick”? Which aren’t even others, but your own? 看完后，爸妈都叫我别去美国，改去法国算了。其实平下午知道我要去看这部片时，还半开玩笑说若我看了不想去找他了怎么办？不会不去啦，其实不管哪一个国家，都有其优缺。只是，一个这么不照顾其病人的国家，真的怀疑，能强盛多久？会去美国住，但绝对不会长住。
一部是小弟下午“强迫”我和妈妈看的。陈翠梅的《爱情征服一切》。一部是朋友强力介绍的Michael Moore的《Sicko》。
《爱情征服一切》。看的时候，开始不是很认真。片子起步慢，原以为是小弟为了作业而看的一部闷闷艺术片。自己又在做工，所以看一眼没看一眼的。但，慢慢地，却被电影吸引。其中的剧情，对白，算不上新颖，但却有种味道。剧终时没太深的感觉，但回思时，其中的香味慢慢溢出。是部很细腻的片。看完了，感觉沉淀了，才发觉，其中的美。喜欢片中的女主角。看的时候不觉得漂亮，回想时，她的一颦一笑，却显得那么动人。片中男女主角的恋情，虚幻，又真实；捉摸不定，又那么的平凡。是一部很安静的片，但安静的表层下，情感的暗潮却澎湃得吓人。看的时候，妈妈一直说那女孩子好笨，连男人都暗示了他是个骗子，却仍旧陷入陷阱。其实，女孩子真的笨吗？她真不知道这一切是个陷阱？有时候，女孩子所甘愿付出的，并不是一般人所能理解的。不知为何，想起最后一个片断，两个人在夜市选衣服时，感觉一阵心寒。
Michael Moore的《Sicko》。朋友强力推荐时几乎把整部片的内容说全了，以为不会有什么惊喜或太多的感觉。但没想到，还是有。为片子没有预料到的风趣，为片中真实人物的心酸，和他们面对人生的残酷的那份无奈，和自我解嘲。老百姓，是最坚强的杂草。在没有人照顾时，日子还是得过。在观片时，不由得想起前些年去自由女神岛所闻。 那句经典的“Give me your tired, your poor, your teeming masses yearning to breathe free”。But what about “your sick”? Which aren’t even others, but your own? 看完后，爸妈都叫我别去美国，改去法国算了。其实平下午知道我要去看这部片时，还半开玩笑说若我看了不想去找他了怎么办？不会不去啦，其实不管哪一个国家，都有其优缺。只是，一个这么不照顾其病人的国家，真的怀疑，能强盛多久？会去美国住，但绝对不会长住。
Sunday, September 09, 2007
Real Men, Fake Orgasms
Just watched Chong Tze Chien’s Real Men, Fake Orgasms. And I actually liked it! A lot. Quite unexpected coz the director is someone who saved me a lot of money by virtue that that I don’t watch any work of hers. This time was an accident coz when Xuan forwarded me the info for this play, I agreed before I saw the director’s name.
I loved the premise of the story… two men, finding each other through different lifetimes… loving each other, but always missing that elusive happy ending… proving that being friends, lovers, soul mates, doesn’t necessarily guarantee a happily ever after..
I like the innovative use of the white markers and black boards…the actors creating their own backgrounds and props, very imaginative. The first scene was a little chaotic for me, Chua Enlai’s acting over the top as usual. But the pure imagery was amazing. Esp the night safari. Several lines stood out.
“You don’t have me.”
“Don’t flatter yourself.”
Oh, that hurt.
The edginess of one character to fix a place to meet and the nerves of the one who don’t dare, simply because he doesn’t dare to give himself the hope. The desperateness in the cry “promise me you’ll find me!”
The contrast in the last scene when it is precisely the one who was afraid of stepping out and losing what little they have in the illusion of the “room” who leaves, and leaves simply becoz of the trust he gave the one he loves. The trusted strong one who stays in the end… his original bravery gone. The moment when he closes the door was heartbreaking…the broken trust and the hopelessness...
Loves the three scenes in between of their varying lifetimes..
The first one of friendship shared… the subtleness of one who wants more than friendship and his awkward attempts to keep his friend from leaving for a date… The second one of understanding between two people who’ve seen each other through lifetimes and changes… with that magnetic underlying attractions and no way to return… The third of mistakes made and missed opportunities….of losing what you had and realizing that now your life will never ever be complete… of knowing that loving isn’t enough.. will never be enough… facing a lifetime of regrets ahead and yet no way to go for forward...
Three stories that could stand alone and break your heart by itself…
Real Men, Fake Orgasms is a wonderful play, a surprise and a gem…
Too often, we forget that requited love doesn’t mean that you’ll live happily ever after… In fact, the only guarantee we have from loving someone is that of heartache, pain and unhappiness… the occasional happy moment is often too fleeting… but makes life worth living.
I loved the premise of the story… two men, finding each other through different lifetimes… loving each other, but always missing that elusive happy ending… proving that being friends, lovers, soul mates, doesn’t necessarily guarantee a happily ever after..
I like the innovative use of the white markers and black boards…the actors creating their own backgrounds and props, very imaginative. The first scene was a little chaotic for me, Chua Enlai’s acting over the top as usual. But the pure imagery was amazing. Esp the night safari. Several lines stood out.
“You don’t have me.”
“Don’t flatter yourself.”
Oh, that hurt.
The edginess of one character to fix a place to meet and the nerves of the one who don’t dare, simply because he doesn’t dare to give himself the hope. The desperateness in the cry “promise me you’ll find me!”
The contrast in the last scene when it is precisely the one who was afraid of stepping out and losing what little they have in the illusion of the “room” who leaves, and leaves simply becoz of the trust he gave the one he loves. The trusted strong one who stays in the end… his original bravery gone. The moment when he closes the door was heartbreaking…the broken trust and the hopelessness...
Loves the three scenes in between of their varying lifetimes..
The first one of friendship shared… the subtleness of one who wants more than friendship and his awkward attempts to keep his friend from leaving for a date… The second one of understanding between two people who’ve seen each other through lifetimes and changes… with that magnetic underlying attractions and no way to return… The third of mistakes made and missed opportunities….of losing what you had and realizing that now your life will never ever be complete… of knowing that loving isn’t enough.. will never be enough… facing a lifetime of regrets ahead and yet no way to go for forward...
Three stories that could stand alone and break your heart by itself…
Real Men, Fake Orgasms is a wonderful play, a surprise and a gem…
Too often, we forget that requited love doesn’t mean that you’ll live happily ever after… In fact, the only guarantee we have from loving someone is that of heartache, pain and unhappiness… the occasional happy moment is often too fleeting… but makes life worth living.
Tuesday, August 28, 2007
戏瘾
最近看了几部戏，几部电影。在忙碌的生活中能够抽出着这些时间，是一种奢侈的幸福。以往，看了戏，总会写一些什么来作为记忆。凭经验知道，我看的戏太多，若不写些什么，不到半年，肯定连看了什么都记不得了。可最近太累，看了戏，感触再多，也写不出些什么。还好，朋友都还是坚持的。看了她们写的，有些回应，就粗略地凑个数吧。
《李大傻》
不喜欢《李大傻》，尽管好多朋友看了都觉得很感动。故事过于累赘，古今交错的剧情给人过于花俏的感觉。尤其，“今”的部分实在是画蛇添足，没有必要。整个剧，若删了那些“今”的部分，会更集中，更精炼，更精采。剧中那两个只存在主角脑海中的包公和孙悟空更像两个跳梁小丑，让人看了心烦。也许因为看的是首晚，但专业剧场一晚螺丝不断，还是让人不能原谅。除了主角和一个女角之外，其他人都以华语来应主角的粤语，让整部剧的感觉很不协调。许是因为观戏时太疲惫，使我看戏时不太耐烦，对这些小问题斤斤计较。但至少主角演得精彩，不至于浪费了我一夜。
《天冷就回来》
淑慧说：“《天冷就回来》，所有新谣粉丝都会喜爱的，因为我们的歌就在这里”。
其实并不是十分喜欢《天冷》的。剧情并不动人，有些歌曲用得牵强，味道都变了。如《秋心赋》、《恋之憩》、《水的话》。甚至觉得，这些歌曲被糟蹋了。也许，这是我的新谣原味的一份坚持吧，连《细水长流》由“友情”改为“爱情”都觉得别扭。抑或是我的新谣的认知、感觉，太过执著，无法接受这些新的编曲。但，至少感受了一晚新谣的回味，还是不错的。
《不能说的秘密》
《不能说的秘密》。朋友看了说我一定会喜欢这部电影。冲着他一句话，再忙也挤了时间去看。还拉了原本想看另一部电影却总是迁就我的芬。值得。因为真的很喜欢，很喜欢。不是没有缺点的，转折过于牵强，其中小情侣之间的误会过于小家子气，使雨对伦的爱显得不够坚强，结尾的悲不具太深的信服力。但，这些都不影响我对电影的喜爱。喜欢电影的风格，古典欧式的校园、贯穿全片的音乐，几场琴艺的精彩。喜欢片中人物的小性格，逗笑之余不失感人，无论是老师还是父亲，都那么鲜明。最喜欢电影的上半段，伦与雨的恋......青涩、单纯、甜蜜......在琴房弹琴，骑着脚车......小雨吃晴依的醋，闹脾气，伦抓住这一点逗小雨笑，两个人的世界，那么的晶莹透亮......而伦在最后的一个片断，明白一切后，偷进旧琴房，在一片颓坦塌瓦中弹琴，不顾铁锤屋塌，只想凭着琴声回到小雨身边，那幅画面，好震撼......这，就是生死相许吧......走出戏院，一句词一直萦绕耳边......你，要珍惜和我在一起的时间......
The Bourne Ultimatum
会要看这部戏，其实不是为了这部戏。是因为一个小回忆。在加拿大的雪天，一个小房间。寒冷的冬夜，两个人躲在房间里闷着，电视正好播了The Bourne Trilogy的前两部。两个人孩子气地好兴奋。十天的游玩，绝色的雪景，刺激的游戏，在鹅毛飞雪下散步，爬雪山看冰冻的瀑布，精彩的回忆不断。但，在其中一个夜晚，在酒店的小房间中的这一个片断，却亦占据了回忆的一小部分。就因为这个回忆，在我重重工作下发了戏瘾时，坚持一定要看这一部。片中画面精彩是精彩，但，更让我开心的，是在看戏时，心中的小小甜蜜。
《李大傻》
不喜欢《李大傻》，尽管好多朋友看了都觉得很感动。故事过于累赘，古今交错的剧情给人过于花俏的感觉。尤其，“今”的部分实在是画蛇添足，没有必要。整个剧，若删了那些“今”的部分，会更集中，更精炼，更精采。剧中那两个只存在主角脑海中的包公和孙悟空更像两个跳梁小丑，让人看了心烦。也许因为看的是首晚，但专业剧场一晚螺丝不断，还是让人不能原谅。除了主角和一个女角之外，其他人都以华语来应主角的粤语，让整部剧的感觉很不协调。许是因为观戏时太疲惫，使我看戏时不太耐烦，对这些小问题斤斤计较。但至少主角演得精彩，不至于浪费了我一夜。
《天冷就回来》
淑慧说：“《天冷就回来》，所有新谣粉丝都会喜爱的，因为我们的歌就在这里”。
其实并不是十分喜欢《天冷》的。剧情并不动人，有些歌曲用得牵强，味道都变了。如《秋心赋》、《恋之憩》、《水的话》。甚至觉得，这些歌曲被糟蹋了。也许，这是我的新谣原味的一份坚持吧，连《细水长流》由“友情”改为“爱情”都觉得别扭。抑或是我的新谣的认知、感觉，太过执著，无法接受这些新的编曲。但，至少感受了一晚新谣的回味，还是不错的。
《不能说的秘密》
《不能说的秘密》。朋友看了说我一定会喜欢这部电影。冲着他一句话，再忙也挤了时间去看。还拉了原本想看另一部电影却总是迁就我的芬。值得。因为真的很喜欢，很喜欢。不是没有缺点的，转折过于牵强，其中小情侣之间的误会过于小家子气，使雨对伦的爱显得不够坚强，结尾的悲不具太深的信服力。但，这些都不影响我对电影的喜爱。喜欢电影的风格，古典欧式的校园、贯穿全片的音乐，几场琴艺的精彩。喜欢片中人物的小性格，逗笑之余不失感人，无论是老师还是父亲，都那么鲜明。最喜欢电影的上半段，伦与雨的恋......青涩、单纯、甜蜜......在琴房弹琴，骑着脚车......小雨吃晴依的醋，闹脾气，伦抓住这一点逗小雨笑，两个人的世界，那么的晶莹透亮......而伦在最后的一个片断，明白一切后，偷进旧琴房，在一片颓坦塌瓦中弹琴，不顾铁锤屋塌，只想凭着琴声回到小雨身边，那幅画面，好震撼......这，就是生死相许吧......走出戏院，一句词一直萦绕耳边......你，要珍惜和我在一起的时间......
The Bourne Ultimatum
会要看这部戏，其实不是为了这部戏。是因为一个小回忆。在加拿大的雪天，一个小房间。寒冷的冬夜，两个人躲在房间里闷着，电视正好播了The Bourne Trilogy的前两部。两个人孩子气地好兴奋。十天的游玩，绝色的雪景，刺激的游戏，在鹅毛飞雪下散步，爬雪山看冰冻的瀑布，精彩的回忆不断。但，在其中一个夜晚，在酒店的小房间中的这一个片断，却亦占据了回忆的一小部分。就因为这个回忆，在我重重工作下发了戏瘾时，坚持一定要看这一部。片中画面精彩是精彩，但，更让我开心的，是在看戏时，心中的小小甜蜜。
Monday, February 12, 2007
Fundamentally Happy
Now Playing : I Wish You Love - Rachael Yamagata
Watched a couple of good shows recently, one of which was Fundamentally Happy.
Heard rave reviews about the play’s first showing and went in with high expectations. Wasn’t disappointed… but wasn’t terribly impressed either.
I like it, and I don’t.
I like it for the surfeit of emotions and the questions and feelings it digs up within us and the fact that it doesn’t give simple answers. It doesn’t give any answers at all. It doesn’t paint a pretty picture and there isn’t any right or wrong. The playwright laughingly commented that we could even see the play as “morally evil” and in its twisted way, we can.
It shows the truth the way it is. Complex.
I also like the clarity defined in the neatly boxed setting of the new Gallery Theatre.
I don’t like it for the slightly erratic writing, the start of each act seems contrived somehow and the about face turn in the frequent change of emotions is too abrupt to be believable, making the acting seem over the top at times when the actor tries to make up for it. The play didn’t ring true at times.
The ending music was hauntingly perfect but I didn’t cry and didn’t even feel like crying, and that says a lot. I wasn’t drawn in to feel for the characters and somehow that says it all. It’s a pity because I felt there was so much potential and so much more that could be wrung out from this story.
I can see why so many people liked this piece and I do recommend it when it shows again (there’s another run scheduled I think). I’ll even see it again… perhaps in a different mood and changes, it’ll stir different reactions…
Watched a couple of good shows recently, one of which was Fundamentally Happy.
Heard rave reviews about the play’s first showing and went in with high expectations. Wasn’t disappointed… but wasn’t terribly impressed either.
I like it, and I don’t.
I like it for the surfeit of emotions and the questions and feelings it digs up within us and the fact that it doesn’t give simple answers. It doesn’t give any answers at all. It doesn’t paint a pretty picture and there isn’t any right or wrong. The playwright laughingly commented that we could even see the play as “morally evil” and in its twisted way, we can.
It shows the truth the way it is. Complex.
I also like the clarity defined in the neatly boxed setting of the new Gallery Theatre.
I don’t like it for the slightly erratic writing, the start of each act seems contrived somehow and the about face turn in the frequent change of emotions is too abrupt to be believable, making the acting seem over the top at times when the actor tries to make up for it. The play didn’t ring true at times.
The ending music was hauntingly perfect but I didn’t cry and didn’t even feel like crying, and that says a lot. I wasn’t drawn in to feel for the characters and somehow that says it all. It’s a pity because I felt there was so much potential and so much more that could be wrung out from this story.
I can see why so many people liked this piece and I do recommend it when it shows again (there’s another run scheduled I think). I’ll even see it again… perhaps in a different mood and changes, it’ll stir different reactions…
Subscribe to:
Posts (Atom)
